Да, черт возьми!

[elena-fairy]

19.01.2012 в 05:46

Пишет  Мэлис Крэш:

здравые мысли о все той же культуре изнасилования.
Пишет  Shadow Vortex:

19.01.2012 в 00:27

Ну все верно. У нас считается, что отношения в семье, уют, хозяйство - это все удел женщины и ей это нужно, в первую очередь. Ей нужно замуж, ей нужно детей, ей нужно драить хату 24/7... Мужику, считается, это все никуда не вперлось. А как известно, делает что-то всегда тот, кому оно нужно. То бишь, женщина, в данном случае.
Если же женщина не хочет делать вышеперечисленное, то на нее вешается ярлык "ненастоящая женщина", и в рамках культуры изнасилования с ней можно делать, что угодно, то бишь "наказывать" ее за "неправильное" поведение. Ну это как с изнасилованием, собственно, - насилуют только плохих девочек, будешь хорошей - с тобой все будет в порядке. Вера в справедливый мир, конечно, понятна, но с реальностью она расходится. Ибо в реале-то насилуют не только модниц в мини-юбках, но и закутанных по самое немогу девушек (в арабских странах паранджа не спасает от насилия, как известно). Потому что дело не в одежде, а в отношении.

1. Не существует никакой провокации и виктимного поведения со стороны жертвы. Все провокации - в голове у преступника, потому что он хочет совершить преступление, эрго - он хочет быть спровоцированным, поэтому ему для провокации подойдет и сам факт, что жертва - женщина. Самадуравиновата в данном случае не канает. Да, если дамочка пошла полураздетая ночью в злачный район - она дура, да, если поехала в сауну с полузнакомыми мужиками - она дура, да, если села в машину к незнакомым мужикам - она дура. Но это все не снимает ответственности с насильников. Быть дурой, ссогласно закону, не преступление. А принуждать к сексу - да. И неважно, как себя жертва вела, во что она была одета, где она шла и что делала. Она никогда не виновата в насилии, она может быть дурой и безответственной, но вины ее нет и быть не может.

2. Я смотрю, многие обвиняют женщин в том, что дескать, такие-сякие, хотят не равных прав, а привилегий. Советую обвинителям посмотреть на себя. А вы, господа, не хотите привилегий? Когда речь идет о работе, об обеспечении семьи, о том, чтоб каждый за себя платил, об уступании мест - вы все как один за равноправие. Но стоит только заговорить о домашней работе, уходу за детьми, неравной зарплате Ж и М, неравным требованиям к внешности - все желание равных прав куда-то испаряется. И оказывается, что это Природа женщины - драить хату, ухаживать за детьми и обслуживать мужика. И после этого звучат обвинения, что женщины хотят привилегий?

3. Когда дело доходит до постели, все тоже интересно. Начиная с мифа о том, что женщинам секс не так сильно нужен, как мужчинам. И поэтому желание мужчины первичное. А главное ха-ха - за контрацепцию при этом отвечает женщина, потому что "нуейжерожать!!" и типа пусть сама думает о безопасности.

4. Умники говорят "Надо смотреть, за кого замуж выходишь!" Видимо, они либо телепаты, либо не в курсе, что люди со временем меняются. Парень не говорит при встрече: "Привет, я тиран и злобный шовинист, я буду тебя бить и насиловать, айда за меня замуж". Меняется все постепенно + любовь-таки глаза застилает. А потом бывает сложно уйти - некуда (родители умерли или далеко), дети, зависимость. Ибо тираны не просто с наскока начинают угнетать, они для начала делают все, чтобы женщина стала зависимой. Подается это все, ясенпень, под красивым соусом из разряда "Зачем тебе работать? Я прекрасно нас обеспечу, посиди лучше дома", потом дети появляются "Детям нужна мать, неужели ты хочешь торчать в душном офисе вместо общения с нашими малышами?" И начинается экономическая зависимость. Психологическая, социальная - из того же разряда. Да-да, в этом месте идут рассуждения о слабаках, которые сами виноваты, если не могут сделать себе хорошо. Обращаю внимание на то, что издеваться нельзя ни над кем, независимо от слабости. Женщина может быть слаба, если не может уйти от тирана, но это не дает права ее бить и унижать.

5. Стереотип о том, что женщине непременно нужно замуж. Если она одна и без детей - она ненормальная. Это давит на женщин. Холостой мужик - нормально, незамужняя женщина - что-то с ней не так, раз никто не берет. Да, это шикарное "берет"! Как вещь. Женщина не может не хотеть замуж, она должна хотеть, если она говорит, что не хочет - это ложь, просто ее не берут.
А если женщина замужем - то она всеми силами должна удерживать мужа, иначе ж его уведут более молодые-красивые. Вопрос, нафига нужно существо, которому неважно, с кем жить, лишь бы его хорошо ублажали - не поднимается в принципе.

6. Больше всего же меня забавляет утверждение, что если человек не может наплевать на мнение всех и вся, послать нафиг общественное давление и стереотипы - то он сам виноват и заслуживает порицания. Получается, что право на то, чтобы жить так, как тебе хочется, имеют только законченные антисоциальные пофигисты. Много таких на земле? Нет. И разочарую некоторых интернетных борцунов - вы тоже к ним не относитесь, даже если себя мните таковыми. Мало кто в реале действительно это испытывал - когда тебя осуждают родня, друзья и общество.

7. Мужчины, рассуждающие о том, чего испытывает или не испытывает женщина. Это смешно. Ясенпень, что они считают дискриминацию, например, при приеме на работу несуществующей - они ее не испытывают в силу пола.

8. Миф о том, что "жить по стереотипам - это личный выбор". Ничего подобного. Конкретный человек может и не жить по стереотипам, но это не имеет значения, если все вокруг него по стереотипам живут - родня, друзья, коллеги, начальник и тд. Если же кому-то повезло с кругом общения, то это не значит, что и остальным так же повезло. Так же, как и то, что если вы чего-то не встречали, то это не значит, что этого не существует.

Я прекрасно понимаю мужчин, которые предпочитают всего этого не замечать - ни культуры изнасилования, ни дискриминации. Им это выгодно. Они тоже хотят побольше прав и привилегий, не уставая обвинять в этом женщин. Но женщин, которые с ними согласны, я не понимаю. И слава богу, наверное. Я никогда не буду "играть в одни ворота", никогда не буду делать всю работу по хозяйству, пока мужик лежит на диване, никогда не буду наливать чай кому-то "потому что я женщина", никогда не позволю мужику быть хозяином в доме только потому, что у него есть член, никогда не буду скрывать свой ум, дабы не унизить мифическое "достоинство" глупого мужика, я буду отстаивать свою правоту, если я права. За слова "ты женщина, ты должна" от меня можно ждать только одного - посыла на известные буквы.

URL комментария