Башмак
Размышления на тему "Сына архидемона". СПОЙЛЕРЫ!

Чувствую, по прочтении книги меня ждет (ждет, я сказала!!1) вдохновение для завершения рассказа.

@темы: <3, Башмак-мыслитель, Башмак-мечтатель, Книги

Комментарии
01.12.2011 в 17:38

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
о_О
Мнда.
Креола Урского на вас нет, барышня.
И, да, сид - синоним высшего эльфа, а не полуэльфа. Абсолютно другая степь.
01.12.2011 в 17:40

Башмак
Илья Михайлович, я знаю. Но почему не может оказаться, что он нагло врет и просто сильно комплексует?)
01.12.2011 в 17:42

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Потому что к этому нет никаких предпосылок. Абсолютно никаких. Дэвкаци-стайл тут не прокатит, ибо дэвкаци не есть усовершенствованная версия ни людей, ни дэвов. А тут прямо как генноинженеры потрудились.
01.12.2011 в 17:48

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Кстати, гораздо более интересный момент - с чего вдруг регенерация Яшки на порядок ускорилась?
"А потом пара бледных рук взметнулась кверху, хватая меня за верхние запястья... и ломая их на хрен! Черт, какая же все-таки силища!
Впрочем, моя регенерация оказалась не намного хуже. Упырь только собрался перейти к другой паре рук — а я уже снова заработал всеми шестью."
01.12.2011 в 17:48

Башмак
Илья Михайлович, ну и что?) Это ведь лишь предположение. Меня покоробили "лучшие качества, взятые у человека и эльфа". Какие "самые лучшие качества" у презренных людишек?
01.12.2011 в 17:53

Башмак
с чего вдруг регенерация Яшки на порядок ускорилась?
С того же, с чего появились нехилые способности и странные приступы ярости. Либо половое созревание, либо пробуждепние архидемонического начала. Ну или совсем что-то непредсказуемое, например, происки очередной прекрасной богинЁ, но эта версия несостоятельна, т.к. такого хода даже я от автора не жду))
01.12.2011 в 17:57

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Какие "самые лучшие качества" у презренных людишек?
Мы про физиологию. Почитайте еще раз описание сего сида.

ну и что?) Это ведь лишь предположение.
Возможное, но очень маловероятное =-)

С того же, с чего появились нехилые способности и странные приступы ярости.
Не скажите, не скажите. Способности и тэдэ проявлялись только в моменты ярости, а не постоянно.
01.12.2011 в 18:01

Башмак
Мы про физиологию. Почитайте еще раз описание сего сида.
Дык и я о том же. Ну, мощный качок, я помню.
Интересно, если он реально высший эльф, то как обычные эльфы ухитрились ТАК измельчать? И при чем тут люди? Имеется ввиду, что у людей и эльфов общий предок - сиды? О_о Иначе "лучшие качества человека" лишены смысла. При чем тут люди вообще?

Возможное, но очень маловероятное =-)
Это да, угадайка из меня неахти :(

Способности и тэдэ проявлялись только в моменты ярости, а не постоянно.
Ну да. Может, "пробивается" таким образом? А ты сам как считаешь?
01.12.2011 в 18:08

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Дык и я о том же. Ну, мощный качок, я помню.
Мощный "технически бессмертный" качок-маг.
Интересно, если он реально высший эльф, то как обычные эльфы ухитрились ТАК измельчать? И при чем тут люди? Имеется ввиду, что у людей и эльфов общий предок - сиды? О_о Иначе "лучшие качества человека" лишены смысла. При чем тут люди вообще?
Я уже высказал предположение - ну не бывает такого при обычном скрещивании. Значит, либо происхождение от высших обычных и людей, в чем я сомневаюсь, либо искусственное создание.
Ну да. Может, "пробивается" таким образом? А ты сам как считаешь?
Мне лично кажется, что эти два параметра связаны не напрямую. Пассивное действие - взросление (он его и раньше отмечал), активное - что-то архидемоническое.
01.12.2011 в 18:15

Башмак
Я уже высказал предположение - ну не бывает такого при обычном скрещивании. Значит, либо происхождение от высших обычных и людей, в чем я сомневаюсь, либо искусственное создание.
Ну вот да, какой-то мутный тут момент. Либо просто фраза неудачная, и люди действительно совсем не при чем. Тогда все равно странно, в ходе какого холокоста и голодомора так исхудали простые эльфы. Возможно, инцесты?..

активное - что-то архидемоническое.
Эхъ все дружно надеемся, что Олежка станет архидемономъ. И пару себе найдет. Ну или хотя бы член получит, а не х** с маслом, как всегда. Хотя нафиг он ему без партнера? Да еще и как у Лалассу...
Книжку хочу, надоело мучится :(((
01.12.2011 в 18:18

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Тогда все равно странно, в ходе какого холокоста и голодомора так исхудали простые эльфы. Возможно, инцесты?..
Вполне. Деградация идет быстро.
Эхъ все дружно надеемся, что Олежка станет архидемономъ.
ЗОрежет Йога и начнет править Лэнгом, ведя его к добру и Свету =-)))
Ну или хотя бы член получит, а не х** с маслом, как всегда. Хотя нафиг он ему без партнера? Да еще и как у Лалассу...
А вот тут-то внезапно и появляется Азоная.
01.12.2011 в 18:29

Башмак
Вполне. Деградация идет быстро.
Очень любоптная санта-барбара вырисовывается)

Но почему тогда и сид, и эльфы - почти бессмертны в одинаковой степени? Выборочная деградация? Или у сидов жизнь течет миллиарды лет, а не жалкие тысЧи? Тоже любопытно.

А вот тут-то внезапно и появляется Азоная.
С плеткой, фалоиметатором и здоровенным собственным дрыном в латексных трусиках ^_^ Это еще жестче, чем известно что с маслом))
01.12.2011 в 18:33

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Но почему тогда и сид, и эльфы - почти бессмертны в одинаковой степени? Выборочная деградация? Или у сидов жизнь течет миллиарды лет, а не жалкие тысЧи? Тоже любопытно.
Тоже интересный вопрос, на который не дам ответа. Поэтому скорее склоняюсь к искуссвтенному выводу сидов.
С плеткой, фалоиметатором и здоровенным собственным дрыном в латексных трусиках ^_^ Это еще жестче, чем известно что с маслом))
Кстати говоря, я один такой тупой, что не понимаю, с чего вдруг все считают, что тот орган сохранился со времен тошнотворной истории до наших дней? Как бы это изменение ФЕНОтипа, а не ГЕНОтипа. Да и поклонников подобных красоток было бы на несколько порядков меньше.
01.12.2011 в 18:35

Башмак
Как бы это изменение ФЕНОтипа, а не ГЕНОтипа.
А почему бы и не ГЕНОтипа? Размножаццо же сами от себя они научились? Я свечку не держала, как там Съньян колдовал, не видела) но вполне возможно, иначе Олег врятли так ими воссторгался. Или достоинство у них тоже... втягивающееся. Тогда с Азонаей может быть весело))
01.12.2011 в 18:38

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Размножаццо же сами от себя они научились?
А с чего вы взяли, что они раньше этого не умели? Как бы к партеногенезу любое млекопитающее способно =-)
А почему бы и не ГЕНОтипа?
Тогда орган бы проявился лишь у потомства.
Или достоинство у них тоже... втягивающееся.
Это уже костыли. Ибо для партеногенеза достоинство не нужно ни разу, партеногенез - развитие из НЕоплодотворенной яйцеклетки =-)
но вполне возможно, иначе Олег врятли так ими воссторгался
Об чем я и говорю.
01.12.2011 в 18:45

Башмак
Как бы к партеногенезу любое млекопитающее способно =-)
А я нет. ЧЯДНТ? :(

Тогда орган бы проявился лишь у потомства.
Так а если одновременно и то, и другое - и фено- и генотип поменять?

артеногенез - развитие из НЕоплодотворенной яйцеклетки =-)
Да, но автор в той истории говорил, что, мол "ТЕПЕРЬ для размножения диаволы стали не нужны". То бишь ДО этого они так делать не умели. ИМХО, тут возможна путаница в терминах, возможно, имелся ввиду не партеногенез.
01.12.2011 в 18:48

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
А я нет. ЧЯДНТ?
Чисто биологически нет, но опыты с партеногенетическим размножением яйцеклетки человека успешно проводились. Так что путем эволюции человеческие самки могут и этому научиться - допустим, в ситуациях, когда очень мало самцов =-)
Так а если одновременно и то, и другое - и фено- и генотип поменять?
Синхронно? ВОзможно, но нафига?
Да, но автор в той истории говорил, что, мол "ТЕПЕРЬ для размножения диаволы стали не нужны". То бишь ДО этого они так делать не умели. ИМХО, тут возможна путаница в терминах, возможно, имелся ввиду не партеногенез.
Да, скорее всего, не он.
01.12.2011 в 18:54

Башмак
опыты с партеногенетическим размножением яйцеклетки человека успешно проводились.
Ээээ... Они вывели живого человека? как его зовут?)

Так что путем эволюции человеческие самки могут и этому научиться - допустим, в ситуациях, когда очень мало самцов =-)
Не успеют. А миллионолетняя нехватка самцов и без того дело крайне маловероятное.

Синхронно? ВОзможно, но нафига?
Ну дык... А чего мелочится-то? А то следующее поколение с такими же проблемами припрется. Надо на корню проблему устранять, а не с симптомами бороться ;)
01.12.2011 в 18:57

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Ээээ... Они вывели живого человека? как его зовут?)
Нет, просто клетка нормально делилась, как оплодотворенная =-) Но пруфлинка не кину, давно читал.
Не успеют. А миллионолетняя нехватка самцов и без того дело крайне маловероятное.
Не сказал бы. Вон, ситуация у какого-то вида рыб, когда маленький самец попросту "врастает" в самку, дело еще более невероятное.
Ну дык... А чего мелочится-то? А то следующее поколение с такими же проблемами припрется. Надо на корню проблему устранять, а не с симптомами бороться
Возможно, но мне кажется очень маловероятным. Как минимум с социальной т.з.
01.12.2011 в 19:01

Башмак
Нет, просто клетка нормально делилась, как оплодотворенная =-)
Нууу, это еще не человек, согласитесь. как она там себя поведет, не остановится ли процесс на полпути? Увы, пока клонирование человека запрещено, ответа мы не узнаем.

Вон, ситуация у какого-то вида рыб, когда маленький самец попросту "врастает" в самку, дело еще более невероятное.
Да, вероятность выживания именно таких особей с именно такими признаками была ничтожна мала, но сие имеет место быть. Все равно вероятность вооооооот такусенькая.

Возможно, но мне кажется очень маловероятным. Как минимум с социальной т.з.
Оно может быть вероятным с учетом маразматичности творящего и барских замашек)
01.12.2011 в 19:05

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Нууу, это еще не человек, согласитесь. как она там себя поведет, не остановится ли процесс на полпути?
С чего бы вдруг ему остановиться, простите? Нет никаких предпосылок.
Все равно вероятность вооооооот такусенькая.
Но ее мы наблюдаем. С чего вдруг Сньяку кроме возможности перекрестного оплодотворения самок делать И партеногенез?
Оно может быть вероятным с учетом маразматичности творящего и барских замашек)
Я говорю, что тогда они не были бы так популярны, в т.ч. и среди не-демонов (вспомните посла в обнимку с дьяволицей).
01.12.2011 в 19:09

Башмак
Илья Михайлович, а с чего вдруг Долли умерла во цвете лет?

И, помницца, посол тоже был наружности самой демонической. А порок и демоны неразлучны, так что хз.
01.12.2011 в 19:12

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
а с чего вдруг Долли умерла во цвете лет?
А с чего умирают во цвете лет не-клонированные овцы?
Ветеринарные заболевания изучены недостаточно.

И, помницца, посол тоже был наружности самой демонической. А порок и демоны неразлучны, так что хз.
Не сказал бы, что демонической. Скорее ифритской.
Кстати, Хубаксису дьяволици тоже нравились, а вы знаете, что джиннов-гомиков не существует.
01.12.2011 в 19:14

Башмак
Ветеринарные заболевания изучены недостаточно.
Дело было не в заболевании. Если в кратце: клетку для клонирования брали у уже взрослого животного. Соответсвенно, клетки родителя успели поделится уже очень много раз. Поэтому новый организм был сделан из клеток "старого" организма и довольно быстро исчерпал запасы деления. Не совсемм понятно, где эта инфа о количествах деления могла хранится, но факт остается фактом: клетки на определеенном этапе переставали делится, как будто организм слишком стар для этого.
01.12.2011 в 19:18

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
|Night Elf|, оО Пруфлинчик бы. Ибо слабо вериццо.
01.12.2011 в 19:26

Башмак
Илья Михайлович, увы, с собой нет. Но в меде лекторы преподают именно эту версию.
01.12.2011 в 19:30

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
*представил себе счетчик повторений и ужаснулсо*
01.12.2011 в 19:32

Башмак
счетчик повторений
?
01.12.2011 в 19:35

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Айтишный юмор =-)
01.12.2011 в 19:40

Башмак
Бежит по сумасшедшему дому псих и орет:
- Я вас всех тут проинтегрирую, я вас продифференцирую! Все в ужасе разбегаются.
А один стоит и не боится. Псих подбегает.
- Ты что, не слышал!? Я тебя проинтегрирую и продифференцирую!
- Ну и что. А я - экспонента.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии